SphynxRazor



Zoosk vs matš - kumma peaksite valima 2020. aastal?

Zoosk vs matš - kumma peaksite valima 2020. aastal?

Zoosk on üks populaarsemaid tutvumissaidid. See on kestnud alates 2007. aastast ja laienenud järk-järgult USA-st enam kui 80 riiki. Praegu on veebisait saadaval 25 keeles ja seda külastatakse kuus umbes 25 miljonit. Tugevalt Facebooki integreerituna võib see teie soovitud privaatsuse taseme põhjal olla või mitte olla teie jaoks kõige sobivam tutvumissaidi.

Matš on Zooski peamine konkurent. See on kestnud palju kauem ja loeb palju rohkem külastusi - umbes 35 miljonit kuus. Rahvusvahelise levialaga matš on saadaval enam kui 8 keeles ja enam kui 25 riigis. See võib tunduda väike, kuid seda ainult seetõttu, et emaettevõte IAC haldab tutvumissaidi erineva nimega enamikus Euroopa riikides. 1995. aastal käivitatud Match on praegu populaarseim tutvumissaidid kogu maailmas.

Sisu

  • 1 Kuidas valida tutvumissaidi
  • 2 Saadavus
  • 3 populaarsus
  • 4 Registreerumisprotsess
  • 5 funktsiooni
  • 6 matšide kvaliteet
  • 7 Esteetika ja liides
  • 8 Hinnakujundus
  • 9 Kelle jaoks see on?
  • 10 Ja võitja on…

Kuidas valida tutvumisportaali

Väljastpoolt näevad kõik tutvumissaidid ühesugused. Peate registreeruma, looma profiili ja alustama täiusliku kuupäeva jahtimist. See on see, kas pole?




Tegelikult mitte. See pole see!

Tegelikkus on natuke erinev.


Seal on palju tutvumisportaalide tüüpe.

Kas see tundub imelik?


No ei ole.

Pange see nii. Olete uhke vallaline naine (või mees - siin pole diskrimineerimist), kes otsib oma elu armastust. Leidsite võrgus tutvumissaidi, mis tundub õige. Otsustate liituda ja kaotate aega inimestega suhtlemiseks. Ainult selleks, et teada saada, et enamik selle veebisaidi liikmeid soovib juhuslikke kohtinguid. Või veel hullem. Haakimine.

Kui pettumus see oleks?

Siis kõnnite ringi, öeldes, et online-tutvumine on ime.


Tõde see pole. Online-tutvumine võib olla lõbus ja rahuldust pakkuv.

Peate lihtsalt oma prioriteedid õigesti seadma ja valima saidi, mis vastab teie vajadustele.

Kõigist võimalikest tutvumisportaalidest on nii Zoosk kui ka Match ideaalsed inimestele, kes otsivad kõike, alates haakumistest kuni abiellumiseni. Seega võib iga veebisait olla suurepärane valik, kui te pole täiesti kindel, mis olete pärast, või kui soovite oma valikud avatuna hoida.

Ilmselt on nende kahe vahel põhimõttelisi erinevusi.

Sellepärast panin selle pea-pähe võistluse kokku. Selles artiklis võrdlen mõlemat platvormi erinevates kategooriates ja valin lõpliku võitja.

Kutid, poisid, viskame täringu ja laseme mängudel alata.

Saadavus

Tutvumisportaali valimisel on oluline valida see, mis on kogu maailmas levinud - eriti kui käsitlete rahvusvahelise või rassidevahelise romantika ideed.

Nii Zoosk kui ka Match pakuvad ülemaailmset levi, kuid esimene on saadaval sama kaubamärgi all rohkemates riikides; nimelt pääsete Zooski juurde 80 riigist ja 25 keeles. See on üsna muljetavaldav veebisaidi jaoks, mis pole tegelikult nii vana.

Matchil on esmapilgul vähem muljetavaldav katvus. Selle nime all on see saadaval 25 riigis ja ainult 8 keeles. Arvestades, et seda on olnud kaks korda kauem kui Zooskil, näib, et Zoosk on parem valik.

Siiski tuleb öelda, et Match ei ole eraldiseisev kohtingusait. See kuulub tohutule Interneti-konglomeraadile IAC ja on paljudes riikides olemas Meetici nime all. Matchi ja Meeticu omapärane on see, et see on täpselt sama platvorm.

Kiire pilk sellele paljastab samad liikmed ja neil kahel on täpselt samad omadused ja perks.

Kuid Match ja Meetic sündisid eraldiseisvatena tutvumissaididena, millel pole üksteisega palju ühendust, nii et on lihtne uskuda, et need erinevad. Piisab siiski ühenduse loomiseks riigist, kus Match tegutseb Meetici nime all - näiteks Itaalia, Prantsusmaa või Hispaania -, et mõista nende kahe vahelist seost.

Nagu näiteks võib öelda, et nii Zooskil kui ka Matchil on erandlik katvus. Tunnistan siiski, et mõnedes riikides võib Matchile pääsemine olla segane. Kõik inimesed ei tea, et Match ja Meetic on samad ning omanikfirma ei teinud midagi kasutajatele selgeks tegemiseks.

Seda silmas pidades väidab Zoosk seda vooru.

Veebisait Saadavus Link
Zoosk Üle 80 riigi Loe arvustust
Sobita Üle 25 riigi Loe arvustust

Võitja: Zoosk

Populaarsus

Kuigi tutvumissaidi valimisel on kättesaadavus oluline, peaksite selle populaarsusest hoolima rohkem. Tutvumisplatvormile, mis on teie piirkonnas saadaval, kuid mida keegi ei kasuta, on vähe nalja.

Õnneks on nii Zoosk kui ka Match väga populaarsed. Tegelikult on nad tihedas konkurentsis, kuna mõlemat platvormi külastatakse kuus üle 20 miljoni külastuse.

Matš on populaarsem kui Zoosk, kuid seda külastatakse kuus üle 35 miljoni. Zooski loeb umbes 10 miljonit külastust vähem kui Matchil, kuid see on siiski paljukiidetud veebisait.

Iga platvormi populaarsus on aga väga erinev, sõltuvalt sellest, kust te oma mõõdikuid saate. Näiteks võidab Zoosk Facebooki vaadates 1-0-1. Tõepoolest, Zooskil on populaarsel sotsiaalmeedia platvormil tohutu fännibaas, kus on üle 12 miljoni fänni.

Võrdluseks on Match alla 850 000 fänniga kaugel. Kindlasti tuleb öelda, et Zoosk sündis Facebooki rakendusena ja see võib selgitada tema suurimat populaarsust.

Statistika räägib aga enda eest. Matš on vähemalt USA-s populaarsem kui Zoosk. Olukord muutub, kui olete pärit Kanadast või Ühendkuningriigist. Zoosk on populaarsem Kanadas, samas kui Match võidab Suurbritannias.

Veebisait Külastusi kuus Link
Zoosk 25 miljonit Loe arvustust
Sobita 35 miljonit Loe arvustust

Võitja: Matš

Registreerumisprotsess

Nii Zooskil kui ka Matchil on intuitiivsed samm-sammult registreerimisprotsessid küsimustega, mis juhendavad teid põhiprofiili väljade täitmisel. Profiili täitmine on mõlemal saidil lihtne, kuid Matchil on rohkem välju, mida täita; seega võtab registreerumisprotsess kauem aega.

Kui te ei soovi oma e-posti aadressi kasutada ja parooli valida, saate ka sotsiaalvõrgustikes registreeruda ja sisse logida. Peate siiski profiili täitma.

Oluline erinevus nende kahe vahel on see, mis juhtub pärast registreerimist.

Zoosk paneb teid kohe tööle ja tööle. Kui olete profiili täitnud, võite hakata sirvima ja suhelda teiste liikmetega.

Kohtingul on lühike ooteaeg, mis hoiab saidi petturitest puhtana. Kuigi see on Matchi jaoks suur valge punkt, võib kontrollperiood siiski pettuda.

Lühema registreerumisprotsessi ja kohese juurdepääsuga saidile registreerimisel on Zoosk meie selge võitja selles kategoorias.

Veebisait Registreerumisprotsess Link
Zoosk 20-30 minutit Loe arvustust
Sobita 60 minutit Loe arvustust

Võitja: Zoosk

Funktsioonid

Kuigi nii Zooskil kui ka matšil on palju kasulikke funktsioone, siis Match stimuleerib Zooskit nii funktsioonide arvu kui ka mitmekülgsuse osas.

See pole ainus erinevus. Funktsioonid erinevad ka tüübiti, nii et selle põhjal on lihtne saitide vahel valida.

Kui tegemist on sobitamisega, siis on Matchil kaasas funktsioon Match Me, mis pakub teile igapäevaseid matše, samas kui Zooskil on SmartPicki sektsioon, kus saate oma vasteid vaadata ja valida, kellega soovite rääkida. Mõlemal saidil peate valima kiiresti, kuna vasted on saadaval ainult 24 tundi.

Tore asi, mis Matchil on ja Zooskil puudub, on võimalus oma profiili otsingutulemustes esile tõsta.

Postkast on mõlemal saidil enam-vähem sama, kuid jällegi on Matchil paar sooja lisafunktsiooni. Lisaks sellele, et saaksite kontrollida, kes on teie profiili vaadanud, on teil ka eraldi sektsioon näpunäidete ja virtuaalsete kingituste jaoks.

Match võimaldab ka näha, kellele on teie profiil meeldinud, mis on veel üks suur pluss.

Mulle meeldis mõlemal saidil kiir-või mitte-pühkimisfunktsioon, kuid kui teile meeldib vanakooli otsingusüsteem, on Matchil Zooskiga võrreldes arvukalt ja täpsemaid võimalusi. Õnneks võimaldavad mõlemad saidid otsinguid salvestada, mis on üsna mugav.

Teine asi, mida Matchil läheb paremini kui Zooskil, on koduleht, millel on tegevussööda jaotis; tasakaalustamiseks tuleb Zooskilt uskumatult üksikasjaliku ülevaate rubriik, mis pakub kasulikku tagasisidet - funktsioon, mis mitte ainult puudub Matchil, kuid puudub enamikul veebis tutvumissaitidel.

See, kas see jaotis on teie jaoks oluline või mitte, on eelistatud küsimus. Kui soovite aru saada, kuidas teil tutvumissaidil läheb, siis on Zoosk kindlasti teie jaoks kõige õigem online-tutvumissait. Vastupidi, kui te ei saaks teadmistest vähem hoolida ja kui teil oleks pigem soov, et veebisaidi algoritm teeks kõik taustal sobivad asjad, siis peaksite valima Sobita.

Kõigi nende funktsioonide korral leiate lisaks, et ka profiilid on üsna erinevad ja mitte ainult paigutuse poolest.

Zoosk keskendub sellele, kes te olete, mitte sellele, mida otsite, ja seda on kujutatud profiilis.

Sobivus teeb palju selgemaks, kuidas ennast tuvastada ja keda otsite.

Kuid mõlemad profiilid annavad teile palju ruumi enese väljendamiseks. Mõlemal saidil ootavad teid avatud küsimused, huvilõigud, fotoalbumid ja hulgaliselt muid profiilifunktsioone.

Mõlemad saidid vajavad ID-kinnitust, kas luues ühenduse oma sotsiaalvõrgustikega või kinnitades oma foto või telefoninumbri.

Mis puutub tutvumisfunktsioonidesse, siis on Matchil veel mõned plussid. Näiteks funktsioon Vastamata ühendus võimaldab teil sirvida viimaste kanalite liikmeid, mille olete ületanud, kasutades teie asukohta ja sobivuskriteeriume.

Sama veebisait pakub ka rohkem võimalusi teistega kohtumiseks, näiteks vastupidine vaste, otsesündmused ja kogukonna sektsioon.

Veebisait Funktsioonid Link
Zoosk Mitu funktsiooni Loe arvustust
Sobita Lai valik funktsioone Loe arvustust

Võitja: Match.com

Matšide kvaliteet

Nii Zoosk kui ka Match on kvaliteetsed tutvumissaidid ja mõlemad on meestele pisut soodsamad kui naistele.

Numbrite kiire pilguheit näitab, et Zooskil on meeste ja naiste suhe 48% kuni 52%, samas kui Matchil on 49% kuni 51%.

See ei tähenda, et te ei peaks naisega liituma. Kui teil on miljoneid liikmeid kogu maailmast, on teil tõeliselt suured võimalused leida ühel neist platvormidest õige mees.

Kuigi kaks platvormi on üsna sarnased, kipub matšide kvaliteet matšides olema kõrgem.

Sellel on mitu põhjust.

Alustuseks on Match Zooskiga võrreldes üsna kulukas. Seetõttu huvitavad liikmed, kes on nõus kellegagi kohtumiseks nii palju maksma, pikaajalist romantikat. Zoosk jätab ka mulje, kui pakutakse rohkem tasuta; seega meelitab see palju liikmeid, kes ei kavatse kunagi maksta tellimust ja suhelda päriselt.

Ehkki mängude kinnitamisaeg on tõepoolest tüütu, peletab see ära ka suurema osa pahuritest liikmetest.

Liidese kujundamisel on oluline roll ka liikmeskonna suheldes. Sellel pole mängude kvaliteedis mingit rolli, kuid see võib suhtluse kvaliteedi osas kokkuleppe sõlmida või puruneda.

Kuna vaste on keskendunud rohkem veebisaidile, kipuvad siinsed vestlused olema pikemad ja intensiivsemad. Zooskil on rakendusesarnane kujundus, mis reklaamib lühemaid vestlusi.

Kumbagi saiti ei kasutata peamiselt haakumissaidina, kuid Match kipub meelitama tõsisemat kasutajaskonda, kes eelistavad suhtlemist ja seotust, mitte juhuslikku tutvumist.

Üldiselt kohtate Zooskis tõenäoliselt rohkem inimesi, kuid seda ainult seetõttu, et luuakse sobiv platvorm, kus saate teistega sisukaid vestlusi pidada.

Veebisait Matšide kvaliteet Link
Zoosk Suurepärane Loe arvustust
Sobita Suurepärane Loe arvustust

Võitja: Matš

Esteetika ja liides

Kuigi kujundus ja liides ei tähenda tingimata, et sait on tõsine või vääriline, pole asjatu eitada, et suuremad võimalused on hea väljanägemisega saidile registreerumiseks.

Zoosk on stiilne ja interaktiivne sait, kus on minimaalsed jaotised, mis sisaldavad palju eeliseid ja üksikasju, ilma et need ülepaisutaksid. Selle välimus on puhas ja segane, mis ei vaja õppimiskõverat. Pole tähtis, kas olete 20-aastane või 80-aastane, teate, kuidas seda platvormi kasutada.

Ka see tutvumissaidil on silm kerge, puuduvad sõnamõnusad lõigud, mida on igav lugeda.

Matš oli varem palju valdavam, kuid hiljutised disaini ja paigutuse värskendused tõid selle trendidesse tagasi. Sellegipoolest on seda natuke keerulisem kasutada kui Zooskit. Koduleht on üsna segane, eriti kui see on teie esimene kord, kui tellite tutvumissaidi.

Paigutus võib Matchis olla mõnevõrra ammendav, kuna funktsioonid kattuvad kategooriates; siiski ei saa me funktsioonidega pakutavalt saidilt küsida puhast paigutust, nii et ka seda peaksite valimisel arvesse võtma.

Puhta kujunduse, hõlpsalt navigeeritava paigutuse ja sujuva töölaua abil liikuva töölaua abil on Zoosk selles kategoorias võitja.

Veebisait Esteetika ja liides Link
Zoosk Funktsionaalne ja ilus paigutus Loe arvustust
Sobita Ilusad visuaalid Loe arvustust

Võitja: Zoosk

Hinnakujundus

Finantsseisundis on praegu rasked ajad, nii et otsite teenuse valimisel tõenäoliselt kopsaka kokkuhoiu. Isegi kui see teenus on tutvumisportaal.

Hinna osas saavad nii Zoosk kui ka Match tasuta liituda, kuid mitte nii vabalt kasutamiseks. Tasuta liikmelisus võimaldab teil läbi vaadata profiile ja omada minimaalset suhtlust, näiteks saata pilti või naeratada.

Siiski ei saa te oma sõnumeid lugeda ega vastata, kui te ei maksa.

Erinevus nende kahe vahel on lisahüvitised, millele liikmed saavad juurde pääseda. Zoosk annab tasuta liikmetele võimaluse saata automaatseid vastuseid tõmblustele ja naeratustele. See on tore asi, kuna tellija liige, kes teile naeratas, võib aru saada, et te pole veel plaani ostnud.

Match seevastu annab teile võimaluse liituda reaalajas üritustega. Kui te ei soovi tutvumissaidi kasutamise eest maksta, saate sellest ikkagi maksimumi saada, kui külastate üritusi, kus saate isiklikult kohtuda.

Arvestades, et võiksite profiilide sirvimise ajal suhelda teiste liikmetega, võidab Zoosk selle vooru.

Zoosk Tellimuse pikkus Hind kuus Sobita Tellimuse pikkus Hind kuus
Loe arvustust Kolm kuud 20,00 dollarit Loe arvustust Kolm kuud 19,99 dollarit
Kuus kuud 12,50 dollarit Kuus kuud 16,99 dollarit
12 kuud 12,50 dollarit 12 kuud 15,99 dollarit
1 kuu 29,99 dollarit 1 kuu -

Võitja: Zoosk

Kellele see on?

Nii Zoosk kui ka Match sobivad ideaalselt kõigi elualade ja seksuaalse sättumusega inimestele. Platvormid võtavad vastu nii sirgeid mehi ja naisi kui ka LGBT-kogukonna liikmeid.

Kui otsite pikemaajalisi ja sisukamaid suhteid, kipub Match olema parem valik. Kui olete pärast juhuslikke kohtinguid või haagimisi, minge Zooski.

Veebisait Kellele see on Link
Zoosk Sirged mehed ja naised + LGBT-isikud Loe arvustust
Sobita Sirged mehed ja naised + LGBT-isikud Loe arvustust

Võitja: Tie

Ja võitja on…

Vaieldamatult oli see tihe võistlus. Mõlemad saidid on rohkem kui väärt ja võivad pakkuda võrgus tutvumise kogemusi. Selle päise võistluse tulemuste põhjal on Zoosk meie võitja.

Alates sujuvast mobiili- ja lauaarvuti sirvimisest, kasutusmugavusest ja parematest hinnasüsteemidest triumfeerib see konkurenti.

Matš võib olla parem valik, kui otsite pühendunud romantikat, kuid teil on suured võimalused ka Zooskis häid kuupäevi skoorida.

Integreeritud Facebookiga on Zooski ka mugavam kasutada, pakkudes tuttavamat kasutuskogemust.

Mõlemad on suurepärased. Mõlemad on väärt. Kuid kui soovite teada, milline on parim 2020. aastal, on see Zoosk.