SphynxRazor



Twitter on keskendunud ühele suurele asjale Robert Muelleri avalikust avaldusest

Teie poisid,see juhtus. Erijurist Robert Mueller rääkis esimest korda pärast uurimise algatamist avalikult Venemaa ja Trumpi 2016. aasta kampaania liikmete võimaliku kokkumängu kohta ning loobus mõnest sõnast, mis kõneleb internetti. Need säutsub Robert Muelleri avalduse kohta kaotavad selle tema kommentaari pärast presidendile süüdistuse esitamise kohta.

Nagu te ilmselt juba teate, sond ei leidnud mingeid tõendeid vandenõu kohta , kuid Mueller kirjutas, et Trumpi kampaania kavatseb Venemaa valimistesse sekkumisest kasu saada. Ka üle 400 lehekülje pikkune tugevalt redigeeritud aruanne ei jõudnud järeldusele õigusemõistmise takistamise kohta, kuid märkis selgesõnaliselt, et see ei vabastanud president Donald Trumpi süüst . Elite Daily pöördus varem Valge Maja poole, et raportit kommenteerida, kuid ei võtnud vastust.

President tegi võiduringi, öeldes mitu korda, et raport on 'täielik vabastus'. Aga kolmapäeval, Mueller arvas, et see pole kaugeltki nii . Esimest korda pärast uurimist juhtima määramist avalikult esinedes ütles Mueller justiitsministeeriumi peakorteris, et presidendi süüdistamine kuriteos oli mitte variant, mida ta võiks kaaluda , viidates justiitsministeeriumile (DOJ) juhised, mis takistavad ametisoleva presidendi kohtu alla andmist . 'See on põhiseadusega vastuolus,' ütles ta NBC Newsi teatel. Kuid ta lisas: 'Kui me oleksime olnud kindlad, et president ei ole ilmselgelt kuritegu toime pannud, oleksime seda öelnud.'

Kas see... tähendab, et Mueller lõpetas Trumpitegidkuriteo toime panema, aga ei ütle seda? Selguse mõttes ei ole president Trumpi 29. mai seisuga ametlikult süüdistatud ega süüdistatud üheski kuriteos. Internet aga imestab.


Nii veendunud, kui mõned inimesed ka pole, ei öelnud Mueller tegelikult, kas tema büroo oleks kaalunud Trumpilt tasu võtmist, kui DOJ-i suunised poleks olnud paigas. Kuid ta ütles CNBC-le, et 'põhiseadus nõuab teist protsessi peale kriminaalõigussüsteemi, et ametlikult süüdistada ametisolevat presidenti rikkumistes', viidates sellele, et selline otsus tuleks jätta kongressi otsustada tagandamismenetluse kaudu.

President omalt poolt kahekordistas oma positsiooni, säutsus vahetult pärast Muelleri pöördumist:


Muelleri raportist ei muutu midagi. Tõendeid ei olnud piisavalt ja seetõttu on meie riigis inimene süütu. Juhtum on suletud! Aitäh.

Valge Maja kordas neid kommentaare pressisekretär Sarah Huckabee Sandersi avalduses, mis ütles osaliselt:

Aruanne oli selge – ei olnud kokkumängu ega vandenõu – ja justiitsministeerium kinnitas, et takistusi ei olnud. ... Kahe aasta pärast läheb erinõunik oma eluga edasi ja kõik teised peaksid sama tegema.

Muelleri kommentaarid tulenevad esindajatekoja demokraatide nõudmisest täieliku, redigeerimata raporti järele. Selle asemel on DOJ keeldunud sellest loobumast pakkudes vähem redigeeritud aruannet , kuid mõned demokraadid – nagu esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi (D-California) ja esindaja Adam Schiff (D-California) – on selgelt öelnud, et tahavad kõike seda.


Viimase värskendusega näib peaaegu kindel, et demokraadid suurendavad oma nõudmisi täieliku aruande järele, mis võib muutuda inetuks. Nii et ärge veel Muelleri draamaraamatut sulgege.