SphynxRazor
Oscarite jagamisel domineeriv 'La La Land' räägib meile palju valgete privileegidest
Tahaksin alustuseks öelda, et mulle meeldis 'La La Land'.
Selle vaatamine AMC-s 84th Streetil on üks mu elu 10 parimatest filmikogemustest. Ma hakkasin nutma, kui Emma Stone vastamisi Ryan Gosling oma unistuste silmist kaotamise kohta ja ei peatunud enne, kui teatrist lahkusin.
Mulle meeldis, kui lootusrikas see oli. Mulle meeldis, kui nostalgiline see oli. Mulle meeldis, kui lõbus see oli. Kuid üle kõige meeldis mulle see, kuidas see julgustas mind – umbes 20-aastast, keskklassi valget tüdrukut – järgima oma kaugeid loomingulisi unistusi.
Olin selle kõige maagiast ja meelitustest nii haaratud, et paar nädalat hiljem vaatasin 2017. Kuldgloobused - öö 'La La Land' püstitas gloobuste rekordi seitsme võiduga – olin Twitteris nähtu pärast hämmingus:
Palju inimesitõestiei meeldinud see film.
Ja isegi need, kellele see meeldis, ei paistnud arvavat, et see väärib kiitust ja Kuldgloobusi.
Minu esimene instinkt oli asuda kaitsesse. Olin juba oma Twitteris avalikult teatanud oma armastusest selle filmi vastu ja nüüd tundsin selle pärast piinlikkust.
Mõtlesin endamisi nördinult,
Miks ma ei saa lihtsalt rahus nautida armsat inspireerivat filmi?
Ma oleksin pidanud paremini teadma, kui nii kiiresti tõrjuda kriitikat, mis olid minu ajateljel peamiselt värvilised inimesed.
Mul oli aeg harjutada seda, mida ma oletatava valge liitlasena jutlustasin, ja kuulata. Kui ma lõpuks seda tegin, sain teada, kuidas 'La La Land' on suurepärane näide filmist, mis teenib valgete privileege ja saab sellest kasu.
Ja nüüd on sinu kord.
Kui olete inimene, kes armastas 'La La Landi' – ja eriti kui olete valge inimene, kes armastas 'La La Landi', siis ma ei püüa seda teilt ära võtta. Ma armastan seda ikka veel.
Kuid peate ka kriitikat kuulama. Veelgi enam, peate kriitikat mõistma. Nii et siin on minu katse murda 'La La Landi' nn vastureaktsioon.
1. Jazz, nagu valged inimesed seletasid.
Summit Entertainment
See on võib-olla 'La La Landi' silmapaistvaim kriitika ja see on hea.
Ryani Goslingi tegelaskuju filmis mitte ainult ei armasta džässi, vaid teeb oma missiooniks ka žanr üksi päästa. Nagu MTV uudiste kirjanik Ira Madison III oma tükis väljendab, ' La La Landi valge jazzi narratiiv ,“ langeb see vaieldamatult alla valge mehe koorem tropp .
Džässi kui žanri lõid Aafrika-Ameerika muusikud New Orleansis, see on mustanahaliste Ameerika muusika põhiosa ja ometi on see nägus valge näitleja see, kes saab selle päästmise eest kõik auhinnad.
Loodetavasti saate aru, miks see mustanahalistele näitlejatele ja mustanahalistele publikule, kes end nii harva Oscarile kandideerivates filmides (eriti nendes, mis ei räägi orjapidamisest), masendav on.
Ja jah, John Legend on filmis. Jah, John Legend on must. Kuid John Legend ei taha džässi päästa nagu Gosling – ta tahab seda muuta.
Summit Entertainment
Film annab meile ikka ja jälle teada. Gosling ei kiida neid muudatusi heaks. Ja kuigi Gosling käsitleb lühidalt Legendi seisukohta, et jazz peaks olema revolutsiooniline, jätab ta selle lõpuks tähelepanuta.
Gosling lahkub bändist, asutab oma puristliku jazziklubi ja kõik. Gosling võidab ja päästab žanri.
2. Oscari tähelepanu keskpunktis 'Kuuvalgus', 'Varjatud figuurid' ja 'Aiad'.
A24
Kui 'La La Land' poleks võitnud viit BAFTA-d, seitset Kuldgloobust ega nomineeritud 14 Oscarile — saavutas kõigi aegade kõige rohkem nominatsioone — võib-olla poleks rassiküsimus nii suur asi olnud. Kuid praegusel hetkel on see kõik peale garantii, et 'La La Land' pühib 2017. Oscarid .
Üks asi on valge päästjafilmi olemasolu. Seda juhtub kogu aeg (vt 'Avatar', 'Pime pool', 'Abi', 'Tappa pilkanud linnuke' ja palju muud). See on teine asi, et see valge päästjafilm võidab Oscari järgmisel aastal #OscarsSoWhite kampaania pälvis üleriigilise tähelepanu.
Sellel kampaanial oli selle aasta Oscarite jagamisel palju mõju. Esimest korda Oscari ajaloos mustanahalised näitlejad on nomineeritud kõigis neljas näitlejakategoorias . See pole väike verstapost.
20. sajandi rebane
Lisaks sellele on tänavu parima filmi kandidaadiks kolm suurepärast musta pliifilmi: 'Peidetud figuurid', 'Kuuvalgus' ja 'Aiad'. Kuid kas mõni neist näitlejatest või filmidest võidab mõne Oscari? Senise La La Landi auhinnahooaja rekordiga tundub see väga ebatõenäoline.
Kas see on loogiline põhjus 'La La Landi' vihkamiseks? Võib-olla mitte, kuid saate kindlasti aru, miks see masendav on. Kui tundus, et akadeemia on lõpuks valmis mustanahalisi kunstnikke austama, võtsid selle asemel kaasa Ryan Gosling ja Emma Stone.
3. Allajäänud narratiiv.
Emma Stone ütles oma 2017. aasta Kuldgloobuse vastuvõtukõnes:
Lionsgate'ile ja meie produtsentidele, et nad riskisid selle tüübiga Damien Chazelle'iga, öeldes, et ta tahab teha kaasaegse originaalmuusikali. See on omamoodi hull arusaam. Tänan sind selle eest.
Režissöör Damien Chazelle ütles peaaegu täpselt sama asja, kui ta võttis vastu parima stsenaariumi Kuldgloobuse :
Tahan tänada Lionsgate'i, et võttis selle filmi jaoks võimaluse, võttis hasartmängu ja uskus, et sellise filmi vaatajaskond on olemas.
Ah. Kas me tõesti nimetaksime 'La La Landiks' filmi, mida produtsendid võtaksid võimaluse?
See on viimane 'La La Landi' kriitika, mida tahaksin käsitleda: kummaline, jultunud nõudmine on see film mingil moel allajäänud.
Keeruta võrdleb narratiivi õigustatult ohvrirolliga, mille Taylor Swift endale fabritseeris.
Sest olgem selged: 'La La Land' ei ole Oscari allajääja. See on kahetunnine austusavaldus filmitööstuse ilule, maagiale ja õilsusele.
Akadeemia turgutamiseks pole paremat viisi kui nende karjäärivalikute meelitamine. Seda on nähtud parima filmi võitjate puhul, nagu 'Lindmees' ja 'Kunstnik'.
Warner Bros
Ja mitte ainult, filmiga olid seotud kaks sümpaatset, atraktiivset A-nimekirja valget näitlejat ja akadeemia auhinnaga pärjatud režissöör (Chazelle'i 2014. aasta 'Whiplash' võitis parima filmi montaaži, parima helimiksimise ja parima meeskõrvalosatäitja kategoorias).
Kui võrrelda seda filmiga nagu 'Moonlight' – filmiga, mis sisaldab mustanahalist homoseksuaalsust, tundmatut peaosalist ja režissööri, kes pole kunagi Oscarite jagamisel osalenud, siis idee 'La La Landist' kui igasugusest allajääjast on lausa naeruväärne.
Ja mõnele, eriti neile, kes on nii palju tööd teinud ja oodanud nii kaua, et maailm näeks selliseid filme nagu 'Moonlight', on see rohkem kui naeruväärne. See ajab raevu.
La La Landi kohta on ka teisi kriitikat – tants ei ole hea, laulmine ei ole hea, see on igav, muusikat pole piisavalt, helisegamine on halb jne jne. Aga ma väidan, et need kuuluvad 'vastureaktsiooni' kategooria ehk pahameel pahameele pärast populaarse filmi pärast.
Kuid ülaltoodud kolm kriitikat lähevad palju sügavamale kui vastureaktsioon. Need räägivad igivanast traditsioonist, mille kohaselt tõrjutakse värvilisi inimesi valgete saavutuste nimel kõrvale. Ja kui valged inimesed neid ignoreerivad, ei katke rõhumise tsükkel kunagi.
'La La Landi' nautimine ei teinud minust halba liitlast, kuid selle kriitika tagasilükkamine tegi küll. Ja nii ma hindan järgmisel nädalal 'La La Landi' Oscari võitu soolateraga – hoolimata sellest, kui väga mulle meeldis kuulda, kuidas Emma Stone julgustas mind oma unistusi järgima.